PDF
ZENODO
Published
2026-04-11
Section
Articles
How to Cite
How to Cite
СЕТИЗАЦИЯ ИННОВАЦИОННЫХ СИСТЕМ: КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИЯ ПРОЦЕССА И ЭМПИРИЧЕСКИЕ ПАТТЕРНЫ МЕЖОРГАНИЗАЦИОННОЙ КООРДИНАЦИИ
Ниязалиев Жасур
Ташкентский государственный университет востоковедения
Акбарова Камола
Ташкентский государственный университет востоковедения
Акбарова Камола
Ташкентский государственный университет востоковедения
Keywords: сетизация, инновационные системы, механизмы координации, социальный капитал, сетевой анализ, институциональная архитектура, инновационные сети.
Abstract
В статье рассматривается переход от линейных моделей инновационного процесса к сетевым и экосистемным подходам, а также изменения во взаимодействии участников инновационной деятельности. Цель исследования — уточнить понятие «сетизация», предложить способы её измерения и выявить основные тенденции в научной литературе.
В работе использован смешанный метод: теоретический анализ и библиометрическое исследование научных публикаций за 1990–2025 годы. Результаты показывают, что внимание исследователей постепенно смещается от отдельных организаций к их взаимодействию, сетевым характеристикам и механизмам сотрудничества, таким как доверие и посредничество.
Предложенный подход помогает лучше понять процессы сетизации и может быть полезен при разработке инновационной политики.
References
1. Adner, R. (2017). Ecosystem as structure: An actionable construct for strategy. Journal of Management, 43(1), 39–58. https://doi.org/10.1177/0149206316678451
2. Arrow, K. J. (1962). Economic welfare and the allocation of resources for invention. In R. R. Nelson (Ed.), The rate and direction of inventive activity: Economic and social factors (pp. 609–626). Princeton University Press.
3. Burt, R. S. (1992). Structural holes: The social structure of competition. Harvard University Press.
4. Chesbrough, H. W. (2003). Open innovation: The new imperative for creating and profiting from technology. Harvard Business School Press.
5. Cooke, P. (1992). Regional innovation systems: Competitive regulation in the new Europe. Geoforum, 23(3), 365–382.
[https://doi.org/10.1016/0016-7185(92)90048-9](https://doi.org/10.1016/0016-7185(92)90048-9)
6. Freeman, C. (1987). Technology policy and economic performance: Lessons from Japan. Pinter Publishers.
7. Granovetter, M. (1985). Economic action and social structure: The problem of embeddedness. American Journal of Sociology, 91(3), 481–510. https://doi.org/10.1086/228311
8. Lundvall, B.-Å. (1992). National systems of innovation: Towards a theory of innovation and interactive learning. Pinter Publishers.
9. Powell, W. W. (1990). Neither market nor hierarchy: Network forms of organization. Research in Organizational Behavior, 12, 295–336.
10. Williamson, O. E. (1985). The economic institutions of capitalism: Firms, markets, relational contracting. Free Press.
